sábado, 11 de junio de 2011

VISITA A HUAYTARÁ

                                                                                    


HUAYTARÁ
Huaytará es un pintoresco poblado  conocido como la capital Arqueológica de Huancavelica, según cuenta la tradición oral a la palabra “wayta” que significa flor, se le agregó el sufijo “raq” para denominarlo Waytaraq que significa “florecerá”, porque es la esperanza de sus pobladores ver a Huaytará florecer económicamente.


La provincia de Huaytará fue creada el 26 de noviembre de 1984. Antes de esta fecha era un distrito que pertenecía a la provincia de Castrovirreyna, pero como pueblo existió antes del virreynato, mediante Ley Nº 23394.

1. Reseña Histórica

Según Samuel Humberto Espinoza Lozano, anterior a la ocupación inca de la provincia de Huaytará, estuvo poblado por la nación de los Guaytará, que se extendía por el sur hasta el dominio de los Kirua; por el Norte hasta los linderos de Hatun Sausa; y por el Este hasta las márgenes de Apurimac. Esta nación estuvo conformada por los Guaytarás, los Chocorvos y otras poblaciones menores.
El cronista Inca Garcilaso de la Vega, en sus Comentarios Reales de los Incas, menciona que la construcción del complejo Huaytará inca existente, fue mandado construir por Inca Yupanqui (Pachacutec), durante los años de la conquista de la nación de los chinchas (inicios del sigloXV).

Huaytará, conocida como la CAPITAL   ARQUEOLÓGICA DE HUANCAVELICA, es la máxima expresión del rico pasado prehispánico del departamento de Huancavelica.

                                                               Foto: Luis Aquije, desde el mirador.
La ciudad de Huaytará, capital de la provincia del mismo nombre, se encuentra ubicada en la vertiente del Pacífico de la cordillera occidental, a 2500 m.s.n.m., a 112 Km de la ciudad de Pisco, por la vía Los Libertadores, rumbo a Ayacucho, y a 192 Km de la ciudad de Huancavelica. tiene una superficie de 6,458.39Km. Una población de 3,830 habitantes. Limita al Norte con Castrovirreyna, Huancavelica y Angares, con Ica al Sur y al Oeste, al este con Ayacucho.



2.     Principales Atractivos Turísticos

Huaytará destaca no sólo por su riqueza arqueológica, admirada por propios y extraños, sino por su belleza natural y ecológica.
Resalta no sólo el Complejo Arqueológico Huaytará, conformado por el famoso Templo Inca o Palacio Inca de las Dos Ventanas, de     


estilo cusqueño clásico, que consiste  en una edificación completa de base rectangular, con muros de piedra labrada y almohadillas, sobre los cuales los españoles construyeron el templo actual. Presenta por fuera portadas y ventanas tridimensionales y por dentro hornacinas trapezoidales de estilo único. Frente a este conjunto


se encuentra los Baños del Inca, compuesto por una gran piedra labrada con dos canaletas paralelas en la parte superior. Las andenerías de Sumacc Pata o Chatahuaraca, el mirador de Chapas; así como su hermoso valle y clima templado de sol permanente.
 

                                                                   IGLESIA HUAYTARA: vista Panorámica









El Dr. Rolando Reátegui, explicando en una clase doctoral de campo (Economía ambiental y Ecológica)
Foto: Luis Aquije

Otro importante conjunto arqueológico lo constituye el COMPLEJO ARQUEOLOGICO INCA WASI, localizado a 20 Km de Huaytará, siguiendo por la vía Los Libertadores hacia Ayacucho, cuya construcción guarda similitud a la de Machu Picchu en el Cusco, por la utilización de piedras perfectamente talladas, con las infaltables ventanas tridimensionales, portadas y escalinatas, calles, plazuelas,




INTERIOR DE LA IGLESIA DE HUAYTARA


Construcciones de adobe y piedra, recintos y edificios que seguramente fueron aposentos o lugares ceremoniales para el culto al dios Sol, la Mama Pacha y al agua; colcas o depósitos de alimentos.




PORTADA EN INKAWASI  


Alumnos de Doctorado en Gestión Ambiental de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga ( Foto: Luis Aquije)

                                      FOTO: Luis Aquije: Llegando a Inca Wasi

El Museo de Arqueología “Samuel Humberto Espinoza”, guarda una abundante e importante riqueza textil
MUSEO DE HUAYTARA














































FREE RIDERS  Y EL DILEMA DEL PRISIONERO
 
RESUMEN

El estudio de economía ambiental es desarrollado mediante la aplicación de la economía tradicional, un análisis dentro del fallo de mercado, toma en consideración los conceptos de  El Dilema del Prisionero y Free Rider,  los cuales tienen una relación conceptual directa, en la economía ambiental generalmente en la evaluación de los bienes públicos y económicos.

Palabras claves: Economía, Pasajero, Free Rider.

ABSTRACT

The study of environmental economics is developed by applying traditional economics, a failure analysis within the market, taking into consideration the concepts of the Prisoner's Dilemma and Free Rider, which have a direct conceptual relationship in environmental economics generally in the evaluation of public goods and economic.


Keywords: Economy, Passenger, Free Rider.

RIEPILOGO

Lo studio di economia ambientale è stato sviluppato applicando l'economia tradizionale, un analisi dei guasti all'interno del mercato, tenendo in considerazione i concetti di Dilemma del prigioniero e Free Rider, che hanno un rapporto diretto concettuale in economia ambientale in genere nella valutazione dei beni pubblici ed economici.


Parole Chiave: Economia, Passeggero, Free Rider.



INTRODUCCIÓN

FREE RIDERS
En una estructura de interacción colectiva los free riders son aquellos jugadores o actores que bajo diversas circunstancias, se ven beneficiados por las acciones de los demás, sin ellos mismos cargar con el coste de esas acciones. En economía pública un free rider es aquel individuo que tiene interés en beneficiarse de un bien público, el ejército, la policía, el alumbrado público, pero no está dispuesto a pagar por él. Los bienes público se definen como aquellos bienes en que nadie puede quedar excluido. Precisamente y debido a esta propiedad de no exclusión, los bienes públicos generan el problema del free rider. Para evitar la existencia free-riders y los agravios comparativos que generan el que unos paguen (por ejemplo el cuerpo diplomático) y otros no, los bienes públicos deben ser siempre provistos por el gobierno ¿por qué? Porque de un bien público nadie puede quedar excluido y si el gobierno no provee ese bien, el mercado no lo produciría o, si lo hiciera, sería a niveles sub-óptimos. Es decir, la existencia de free riders hace que la provisión privada de un bien público sea ineficiente por que al no haber suficientes “pagadores voluntarios” los productores no podrían continuar ofreciéndolo

EL DILEMA DEL PRISIONERO
Es un modelo clásico de Teoría de Juegos, que se  estudia en todas las escuelas   de administración y dirección de empresas y que se ha aplicado a múltiples  disciplinas

El Dilema del Prisionero supone la modelización matemática de algo que parece bastante... "inmodelizable", como es el comportamiento humano aplicado a los conflictos.

Pero además se puede aplicar a muchas otras cosas, más allá del comportamiento de seres humanos individuales, paises, organizaciones, economía, ciencia política y sociología, además de ciencias biológicas como etología y biología evolutiva.
 
Veamos el siguiente caso. Dos prisioneros se encuentran encerrados en celdas separadas acusados de algún delito. Ambos van a ser interrogados por separado por sus carceleros. Cada uno va a ser preguntado por la culpabilidad del otro. Cada preso puede optar por "Colaborar" con el otro, asegurando que el compañero se encuentra injustificadamente en la cárcel, o "Defraudar" acusándole.
Existen por tanto cuatro posibilidades, que ninguno defraude,  que  lo  hagan  los
dos, que lo haga el primero o el segundo. 

SI...
...ENTONCES
El jugador 1...
y el jugador 2...
el jugador 1 recibe...
y el jugador 2 recibe...
Coopera
Coopera
3
3
Coopera
Defrauda
0
5
Defrauda
Coopera
5
0
Defrauda
Defrauda
0
0


Cada prisionero recibe un premio en función de esta tabla, mayor cuanto mayor es el número que aparece a la derecha. El 0 puede significar una pena de cárcel, el 3 la libertad; y el 5 la libertad y una indemnización.

Supongamos que somos el jugador 2. Si el jugador 1 defrauda, es indiferente lo que hagamos, ya que recibiremos el castigo. Pero si el jugador 1 coopera con nosotros, el premio recibido es mayor si nosotros a su vez le defraudamos a él. En resumen, haga lo que haga el jugador 1, para el jugador 2 lo mejor es defraudar. Y lo mismo ocurre para el jugador 1: haga lo que haga el jugador 2, lo mejor es defraudar.

Ya que las decisiones son independientes, y dado que el objetivo de cada uno es lograr el máximo beneficio personal, lo racional es defraudar. Pero si los dos se comportan racionalmente, ambos recibirán el castigo.

Estadísticamente, la confesión es la estrategia dominante para ambos jugadores (prisioneros en este caso). La ironía radica en que los dos deciden confesar y someterse al total de castigo en años cada uno, aunque podrían haber cooperado, pasando sólo un año entre los dos. Por tanto en el "dilema del prisionero" la búsqueda del máximo beneficio a toda costa lleva a renunciar al beneficio mutuo de la opción cooperadora.

MÉTODOS Y TÉCNICAS
El "dilema del prisionero" representa un modelo competitivo y egoísta que podemos observar cada día en nuestra sociedad: los problemas actuales de contaminación, el agotamiento de las reservas de combustibles, la deforestación, el uso de los medios de transporte privado, colapsando las vías de comunicación etc.

Es un sistema que pretende ganar deprisa, sin pensar en el mañana.
El método aplicado es relacionar los conceptos de El Dilema del Prisionero y Free Rider  en la economía.

RESULTADOS

La aplicación se realiza en la oferta y la demanda, las personas dieron un monto económico de acuerdo con los vecinos para seguridad de las viviendas mediante una vigilancia única de la urbanización, pero un vecino no está dispuesto a pagar por ella, y no se le puede impedir el acceso. El Free Rider tiene puro beneficio y cero costo, se beneficia de la custodia que pagan sus vecinos pero no asume el costo de sostenerla.

En lo referente al Dilema del Prisionero se aplica en el que, los inversionistas pueden escoger entre dos estrategias: contaminar y no-contaminar, que combinadas producen pagos similares a los años de condena de los prisioneros, para la similitud se considera los siguientes pagos: a) si yo contamino y los demás no, obtengo un beneficio y los demás  un pago; b) si yo contamino y los demás también, entonces todos pagamos; c) si nadie contamina, entonces todos obtenemos beneficios; y d) si yo no contamino y los demás sí, entonces son los demás los que obtienen pagos y yo en cambio beneficio, esto considerando que  a todo el mundo le beneficia o le perjudica por igual la contaminación, su resolución, sale más a cuenta desde un punto de vista individual contaminar y que los demás cuiden el medio ambiente; si todos contaminamos nos abocamos al desastre colectivo, como resultado es el sentido común buscar el acuerdo para no-contaminar.

 
CONCLUSIONES

En el libre mercado el inversionista asume el papel de contamínate sin importarle el deterioro del medio ambiente, siendo su objetivo conseguir mayor utilidad, utiliza en su beneficio el Dilema del Prisionero.
En el mercado socialista la utilidad va en relación a reducir, re usar y reciclar el producto, buscando el equilibrio para reducir la contaminación.
Una sociedad repleta de Free Riders no puede prosperar porque no hay economía que pueda funcionar si todos pretenden consumir gratis y nadie se ocupa del bien.

BIBLIOGRAFÍA

Mankiw, N. G. (2009). Parte IVv La Economía del sector público. En N. G. Mankiw, Principio de economía (pág. 350). España: Clara Mª de la Fuente Rojo.

Mur Alegre, F. (9 de febrerov de 2011). El free rider o concumidor parásito: Ecomur. Recuperado el 17 de Mayo de 2011, de sitio Web Ecomur: http://www.ecomur.com/

Palazzesi, A. (3 de Octubre dev 2009). Dilema del prisionero:n+ neoteo ABC. Recuperado el 17 de Mayo de 2011, de sitio Web neoteo: http://www.nwoteo.com/


Sancho, R. (11 de Junio dev 2009). El fenómeno free rider (No apreciar lo que no
se paga): El libre  pensador. Recuperado el 17 de Mayo de 2011, de sitio Web,
El librepensador: http://www.ellibrepensador.com/